Padrões éticos

Declaração de ética

Revista de Arquitectura adere a princípios de ética e boas práticas para a publicação de seus artigos. Revista de arquitectura adere ao Código de Ética do Committee of Publication Ethics (COPE).

Revista de Arquitectura é realizada em atenção de rangos de ética e boas práticas para a publicação de seus artigos, o qual implica a definição de responsabilidades para todos os atores involucrados na sua elaboração, contar com uma equipe editorial, um comitê editorial e um conselho de avaliadores com alto grado acadêmico e experiência em suas áreas de especialização, cuja informação acadêmica, filiações institucionais e contatos são difundidos no portal dearquitectura.uchile.cl; assegurando, deste jeito, o cumprimento das normas éticas declaradas.

Estrutura da revista

A estrutura da revista consta de três secções: Investigação em teoria arquitetônica, Investigação em projeto arquitetônico e Resenhas.

- Em Investigação em teoria arquitetônica são expostos os escritos recebidos, elaborados pelos autores, de acordo com o conteúdo temático de cada número, assim como as quatro grandes áreas de investigação propostas na Revista.

- Em Investigação em projeto arquitetônico são presentados projetos de concurso, propostas arquitetônicas relevantes e obra construída. Visão reflexiva e crítica da obra, a partir de: artigo, ficha técnica, imagens e planimetrias.

- A secção Resenha está dedicada ao comentário de publicações recentes de interesse em relação com os conteúdos da revista.

Os conteúdos das secções Investigação em teoria arquitetônica e Investigação em projeto arquitetônico são de convocatória aberta e submetidos a uma avaliação por pares cegos; a secção Resenha é de convocatória aberta mas não avaliada por pares.

Responsabilidades da Equipe Editorial

A Equipe Editorial assegura a regularidade nos processos e as normas de publicação, em especial durante o transcurso da avaliação dos artigos. É responsabilidade da Equipe Editorial avaliar a pertinência do material recebido em relação à temática abordada na convocatória e a revista em geral, o cumprimento dos requisitos formais expostos nas normas de publicação e cautelar a amplitude e diversidade de pontos de vista, no marco de interesse disciplinar, com o objeto de evitar eventuais arbitrariedades e/ou ações discriminatórias.

A Equipe Editorial deve cumprir com as normas éticas da revista e com todas as diretrizes legais, incluindo, mas não limitando, as que não permitem a difamação, infração de dereitos de autor e plagio.

A Equipe Editorial velará pelo funcionamento do sistema por pares externos (peer review) e revisão por pares duplo-cego (double blind refereeing), cautelando a confidencialidade da informação referente aos autores, dados incluídos no artigo, análises realizadas ou conclusões durante o processo de avaliação. A Equipe Editorial responderá ante todo conflito ético produto do envio de artigos ou queixas e advertências pelos artigos publicados, resguardando o prestígio da revista, a autoria dos artigos e a relevância do publicado.

A Equipe Editorial revisará manuscritos e tomará decisões em torno aos mesmos independentemente da raça, gênero, orientação sexual, creças religiosas, origem étnico, nacionalidade ou ideología política dos autores.

A Equipe Editorial reserva-se o direito de efetuar modificações que sejam precisas para adaptar os artigos aos requerimentos de publicação, sem comprometer os conteúdos dos mesmos. As opiniões e conteúdos, assim como qualquer compromisso legal que afete aos escritos presentados, é de responsabilidade exclusiva dos autores.

Responsabilidades do Comitê Editorial

O Comitê Editorial está conformado por acadêmicos ou profissionais da área da arquitetura e/ou humanidades, cuja participação se compromete por um período inicial de três anos, sendo extensível de acordo às possibilidades e interesses de cada integrante. Os membros do Comitê Editorial comprometem-se a manter a confidencialidade no referente ao seu rol e temáticas afins ao funcionamento da revista.

Os membros do Comitê Editorial assumem a responsabilidade de velar pela integridade da linha editorial mediante reuniões periódicas com a Equipe Editorial, discutindo ao redor da qualidade geral da publicação e a pertinência das temáticas específicas de cada número, favorecendo o posicionamento da revista nos âmbitos acadêmicos.

Paralelamente, a través de sus membros, amplia-se o espetro de contatos, favorecendo o posicionamento da revista nos âmbitos acadêmicos e ajudando a captar mais e melhores conteúdos para ser arbitrados pelo Conselho de Avaliadores. O Comitê Editorial pode propor novos integrantes para o Conselho de Avaliadores permanentes ou avaliadores circunstanciais em relação a conteúdos específicos. Eventualmente, o Comitê Editorial é quem arbitra, em última instância, a aceitação de um artigo. Considera-se a realização de pelo menos duas reuniões anuais ampliadas para efetos de avaliar a situação da revista em torno aos seus conteúdos e posicionamento no âmbito acadêmico.

Responsabilidades dos autores

Ao enviar material à Revista de Arquitectura, todos os autores aceitam as presentes normas éticas e de publicação. Os artigos são submetidos ao processo de avaliação por pares externos (peer review) mediante o sistema de revisão por pares duplo-cego (double blind), devendo ser originais e não estar considerados simultâneamente para outras publicações.

Ao enviar material à revista, todos os autores aceitam as normas éticas e de publicação, devendo garantizar que presentarão manuscritos totalmente originais e que o texto ou materiais que os autores tem utilizado faz referência a elas corretamente. O plagio em quaisquer das suas formas é um comportamento pouco ético que será sancionado.

É responsabilidade do autor as devidas autorizações do uso de imagens/fotografias com direito de propiedade inteletual, devendo ser enviadas, quando for necessário, junto ao artigo para sua avaliação.

No caso de artigos com mais de um autor, todos sus participantes comprometerão uma contribuição significativa à definição dos conteúdos e o reconhecimento expresso para aqueles que colaboraram no seu resultado final. A informação que tenha sido obtida por meios privados não pode ser publicada sem o consentimento da pessoa ou institução correspondente. O autor principal tem a responsabilidade de incluir todos os coautores e colaboradores e garantizar que todos eles tenham revisado e aprovado a versão final do documento, consentindo em sua presentação para ser publicada. 

Os autores assegurarão precisão na exposição de idéais próprias em seus artigos, diferenciando as idéias citadas; sendo o incumprimento desta exigencia, motivo de rejeição por parte da revista. No caso de dados recoletados ou producidos pelo autor, será explicitado o procedimento utilizado, presentado a estratégia e o processo para chegar a eles, sua posterior análise e as conclusões derivadas do estudo. As investigações em privado, tais como conversações, comunicações e diálogos de terceiros, está proibida, salvo nos casos de permissão explícita por escrito desses indivíduos e por escrito do autor que proporciona ditos serviços. 

En termos gerais, um autor não deve tratar de publicar materiais idênticos em mais de uma revista ou outro tipo de publicação primária. A presentação da mesma matéria em várias revistas e/ou a publicação da mesma obra em diversas revistas é uma prática pouco ética e não deve ser tolerada.

As fontes de financiamento que tenham permitido o desenvolvimento de investigações ou projetos expostos nos artigos, assim como todo compromisso que pudesse influir na interpretação das conclusões e reflexões, ficarão expressamente consignadas pelos autores, os que garantizarão a transparência e veracidade dessa informação. A investigação em privado (conversações, comunicações, diálogo de terceiros) está proibida, salvo nos casos de permissão explícita por escrito desses indivíduos (consentimento informado). A informação recopilada a través de métodos confidenciais, tais como revisões do manuscrito ou solicitudes de subvenção está proibida, salvo no caso da permissão explícita e por escrito do autor que proporciona ditos serviços.

Todos os autores devem revelar no seu manuscrito final qualquer conflito financeiro ou de outro tipo de interesse que poderia interferir com os resultados e interpretações de suas investigações. Todo o financiamento para o projeto deve ser divulgado.

Em caso de descobrir a existência de um erro na publicação de seu artigo, o autor deve informar inmediatamente à Equipe Editorial, para emendar mediante uma corrigenda no seguinte número. 

Responsabilidades dos Avaliadores

O Conselho de Avaliadores está conformado por profissionais e acadêmicos especializados em distintas áreas da disciplina, privilegiando um sentido de diversidade em quanto sua procedência e filiação institucional, sendo seus nomes e contatos formais publicados no portal dearquitectura.uchile.cl, junto com a informação que os avala. 

As assinações dos artigos aos avaliadores são realizadas de acordo com os critérios da Equipe Editorial, sem prejuízo do qual, os avaliadores podem solicitar uma nova assinação daqueles artigos cujos conteúdos não se ajustem a sua área de especialização ou disponibilidade de tempo.

Os avaliadores asseguram confidencialidade do conteúdo dos artigos em revisão e o cumprimento da avaliação mediante sistema duplo cego, onde o avaliador não conhece a identidade do autor durante o processo, privilegiando a objetividade. Em caso de conflitos de interesse, o avaliador comunicará sua restrição à Equipe Editorial, para assinar o artigo a outro avaliador. Qualquer manuscrito enviado para sua revisão deve ser considerado um documento confidencial, pelo qual não deve ser discutido ou apresentado a terceiras partes.

Os avaliadores devem ter em conta o material publicado que não tem sido considerado ou citado no artigo em revisão, assim como também devem detetar se existe alguma semelhança considerável entre os artigos publicados e o manuscrito que se encontra em avaliação. Os avaliadores notificarão se alertam a omissão de fontes relevantes ou se o trabalho compreende um plagio total ou parcial.

A informação contida nos artigos não publicados não poderá ser utilizada de maneira total nem parcial pelos avaliadores, e se requer ser citada por eles, dada sua relevância para outros estudos, deverão contar com a autorização expressa dos autores.

As observações devem ser feitas de maneira neutral e as opiniões devem articular suas críticas em base de argumentos razoáveis. Os avaliadores devem abster-se de receber para revisão manuscritos que presentam um conflito de interesse como resultado de qualquer conexão possível, seja competitiva, mutua, com as instituções, empresas, autores ou outros.

Método de gestão de conducta não ética

Quando é identificada uma má conducta e/ou uma ação pouco ética, esta deve ser reportada à Equipe Editorial. A má conduta e as ações pouco éticas incluem, mas não se limitam, aos ejemplos descritos aqui, tais como o plagio ou a falsificação da investigação.

O informante de uma conduta não ética deve oferecer informação e provas suficientes para iniciar uma investigação. Todas as denúncias devem ser seriamente consideradas e tratadas de maneira similar, até conseguir um resultado ou acordo correspondente. A Equipe Editorial é responsável de:

1. Escolher a forma adequada da investigação e poderá solicitar a assessoria do Comitê Editorial ou designar uma comissão acadêmica.
2. Notificar a quem tenha infringido as normas éticas da revista sobre o malentendido ou má aplicação das normas.
3. A publicação de uma observação formal no portal da revista http://dearquitectura.uchile.cl, com os detalhes da conduta inapropriada.
4. O retiro e eliminação formal dos trabalhos em questão da revista, junto com notificar à audiência sobre esta ação.
5. Fazer cumprir um embargo formal sobre as presentações do autor por um período determinado pelo Comitê Editorial segundo a gravidade da falta.

Isenção de responsabilidade

As opiniões e conteúdos dos documentos publicados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não comprometem necessariamente o ponto de vista da revista. Com a recepção dos artigos, editores e avaliadores são livres de sugerir modificações parciais de seu conteúdo sem que afete o sentido dos argumentos do autor. Logo da aceitação dos artigos para ser publicados, Revista de Arquitectura é livre de reproducir os conteúdos para efeitos de difusão, assinando devidamente aos autores.