El principio de no regresión en el derecho ambiental chileno: Reconocimiento, contenido, alcances, versiones y límites.
Resumen
Ad portas de la redacción de una nueva Constitución, y en el contexto de la actual discusión de dos proyectos de ley (en materia de biodiversidad y cambio climático) sobre el reconocimiento expreso del principio de no regresión en materia ambiental, este trabajo busca determinar el estado del arte en relación con el reconocimiento de este principio a nivel internacional y comparado. Se revisan las fórmulas de su reconocimiento, los principales aportes de la doctrina y la jurisprudencia en cuanto a su contenido, alcance y límites. Se caracterizan dos versiones del principio, en cuanto a los requisitos que lo hacen procedente, aunque ambas exigen una especial motivación de la decisión: la ciencia deberá ser capaz de demostrar que la aparente regresión no implica un debilitamiento importante de la protección ambiental. Además, respecto de Chile, se entregan fundamentos para su reconocimiento, se revisan casos que podrían calificarse de «regresivos» y se comparan las versiones que del principio consideran los dos proyectos de ley comentados.Palabras clave:
Principio de no regresión, Irreversibilidad, Prohibición de retroceder, Progresividad ambientalReferencias
Acosta, Florencia, Pablo Garrido, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval
(2021a). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 6». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/3ntT12H.
—. (2021b). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 3». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/32OuAU7.
Alfaro, Claudia y María del Pilar Domínguez (2018). «Alcance de las competencias
de la Superintendencia del Medio Ambiente: Comentario al fallo de la Corte Suprema en causa rol 15.549-2017». Revista Justicia Ambiental, 10: 191-211.
Amaya Arias, Ángela (2021). «El principio de no regresión y los retos del derecho
ambiental en la actualidad». Ponencia presentada en el Quinto Panel del IV Foro
Internacional de Justicia Ambiental, organizado por el Segundo Tribunal Ambiental de Chile el 15 de enero de 2021. Video en YouTube disponible en https://
bit.ly/3t0VH9d.
Aranda Ortega, Jorge (2015). «Una aproximación al principio de prohibición de
regreso en Chile: Desde la integración internacional a la aplicación jurídica». En
Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica
(pp. 145-156). Gland, Suiza: UICN.
Aranda Ortega, Jorge, Valentina Durán Medina, Ximena Insunza Corvalán, Sergio Montenegro Arriagada, Pilar Moraga Sariego y Ana Lya Uriarte Rodríguez
(2021). Nueva Constitución del siglo XXI: Un desafío para el derecho ambiental.
Santiago: Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de derecho ambiental. 2.° edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Cafferatta, Néstor y Enrique Peretti (2019). Nuevos desafíos del derecho ambiental,
La solidaridad y la sustentabilidad como pilares del derecho ambiental. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Crespo Plaza, Ricardo (2015). «Legislación ambiental del Ecuador». En Mario Peña
Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 123-141).
Gland, Suiza: UICN.
Costa, Ezio (2015). «Mejora regulatoria, legitimación y principio de no regresión: el
fallo de la Corte Suprema en el caso MP10». Revista Justicia Ambiental, 7: 203-223.
—. (2020), Participación ciudadana: Conceptos generales, deliberación y medio ambiente. Santiago: DER Ediciones.
De Araújo Ayala, Patryck (2015). «Os desafios para um constitucionalismo da vida
decente em uma cultura jurídica de retrocesso socioambiental: Contribuições da
jurisprudência e da teoria constitucional brasileira». En Mario Peña Chacón (ed.),
El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 55-100). Gland, Suiza:
UICN.
Delgado, Verónica (2020a). «Proyecto de ley de cambio climático y principio precautorio: Una formulación débil respecto al marco legal actual». Policy Brief,
núm. 21: 1-3. Disponible en https://bit.ly/3IZy2PF.
Delgado, Verónica (2020b). «Reparación del daño ambiental causado a las aguas
subterráneas en los Tribunales de Chile». Revista de Derecho Privado (Universidad del Externado de Colombia), 38: 279-310.
Delgado, Verónica y Dominique Hervé (2021). «Nueva Constitución y medio ambiente». En Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, Centro
de Derechos Humanos de la Universidad de Essex y Universidad de Concepción
(2021), Derechos sociales y el momento constituyente de Chile: Perspectivas globales
y locales para el debate constitucional. Tomo III: Los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales. Santiago, Chile: Global Initiative for Economic, Social
and Cultural Rights.
De los Ríos, Isabel (2015). «Nuevo reto del derecho ambiental: La construcción del
principio de irreversibilidad de las Normas de Protección del Ambiente». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp.
103-119). Gland, Suiza: UICN.
Donoso, Guillermo, Jorge Femenías, Ricardo Irarrázabal, Francisca Reyes, Daniela
Rivera, José Antonio Viera-Gallo y Patricio Walker (2021). «Contribuciones a la discusión constitucional: protección del medio ambiente». Temas de la Agenda
Pública (Pontificia Universidad Católica de Chile), 16 (136).
Doreste, Jaime (2020). «La paulatina consolidación del principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia española». Actualidad Jurídica Ambiental, 102 (2), 553-563.
Irarrázabal, Ricardo y Sebastián Luengo (2018). «Aplicación de principios ambientales en el control jurisdiccional del actuar de la Administración». Revista de
Derecho Ambiental, 6 (9), 1-30.
Llantén, Cristopher; Catalina Stuardo, Juan Sosa, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval (2021). Seguimiento legislativo: Proyecto de ley que crea el Servicio de
Biodiversidad y Áreas Protegidas, Ficha 10. Concepción: Programa en Derecho,
Ambiente y Cambio Climático. Disponible en https://n9.cl/ckjd8.
Libertad y Desarrollo (2021). «Medio Ambiente y Nueva Constitución: Ejes de la
discusión». Temas Públicos, 493-2: 1-8.
Moraga, Pilar y Camilo Cornejo (2021). «Sentencia de la Corte Suprema dictada en
causa Jara Alarcón, Luis con Servicio de Evaluación Ambiental, rol 8573-2019, de 13
de enero de 2021». Actualidad Jurídica Ambiental, 25 febrero 2021. Disponible en
https://bit.ly/3IZu0a1.
Nogueira Alcalá, Humberto (2005). «Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: La delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos
fundamentales». Ius et Praxis, 11 (2): 15-64.
ONG FIMA (2020). «Bases para una Constitución ecológica en Chile, v.
25/11/20». Disponible en https://bit.ly/3yTK0Wj.
OCDE y Cepal, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile. Santiago: OCDE y Cepal.
Peña Chacón, Mario (2013). «El principio de no regresión ambiental en la legislación y jurisprudencia costarricense». En Mario Peña Chacón (dir.), El principio
de no regresión ambiental en el derecho comparado latinoamericano (pp. 11-173).
Costa Rica: PNUD.
—. (2014). «Principio de prohibición de regresividad ambiental en la jurisprudencia
comparada iberoamericana». Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, 14: IJ-LXXIV-591.
—. (2015a), «El test de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 212-234). Gland, Suiza: UICN.
—. (2015b). Gobernanza territorial y principio de no regresión del derecho ambiental.
Costa Rica: Centro de Investigación en Estudios Políticos de la Universidad de
Costa Rica.
—. (2015c). «Límites, restricciones y excepciones del principio de prohibición de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión
ambiental en Iberoamérica (pp. 235-249). Gland, Suiza: UICN.
Prieur, Michel (2010). «El nuevo principio de no regresión en derecho ambiental».
En Manuel Losada Villasante, Michel Prieur y Frank . T. Avignone, Acto de investidura del grado de Doctor Honoris Causa (pp. 59-121). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza. Disponible en https://bit.ly/32fuWWF.
—. (2012). «Non-Regression in Environmental Law». Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5 (2): 53-56.
—. (2019). Conferencia organizada por el Tribunal Constitucional de Colombia, el 27
de septiembre de 2019. Video disponible en https://youtu.be/TxeVX19lm8o.
Sabsay, Daniel y Cristian Fernández (2020). «Un principio crucial para el derecho
humano al ambiente y la defensa de la biodiversidad». La Ley, 10/06/2020, AR/
DOC/1781/2020.
Sandoval, María Ignacia (2015). «Ausencia de la regulación de usos prioritarios de
las aguas en Chile: Propuesta de modificación legal al Código de Aguas desde una
perspectiva comparada». Revista Justicia Ambiental, 7: 133-162.
Tallar, Fernando (2019). «Los derechos de aprovechamiento de aguas en parques
nacionales. La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI». En Ezio
Costa, Sergio Montenegro y Victoria Belemmi (eds.), Actas de las II Jornadas del
régimen jurídico de las aguas (pp. 525-556). Santiago: DER Ediciones.
Valls, Mario (2015). «La ‘regresión’ acecha al derecho ambiental. La doctrina está
alerta». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en
Iberoamérica (pp. 37-52). Gland, Suiza: UICN.
Valenzuela, Rafael (2010). El derecho ambiental: Presente y pasado. Chile: Editorial
Jurídica de Chile.
(2021a). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 6». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/3ntT12H.
—. (2021b). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 3». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/32OuAU7.
Alfaro, Claudia y María del Pilar Domínguez (2018). «Alcance de las competencias
de la Superintendencia del Medio Ambiente: Comentario al fallo de la Corte Suprema en causa rol 15.549-2017». Revista Justicia Ambiental, 10: 191-211.
Amaya Arias, Ángela (2021). «El principio de no regresión y los retos del derecho
ambiental en la actualidad». Ponencia presentada en el Quinto Panel del IV Foro
Internacional de Justicia Ambiental, organizado por el Segundo Tribunal Ambiental de Chile el 15 de enero de 2021. Video en YouTube disponible en https://
bit.ly/3t0VH9d.
Aranda Ortega, Jorge (2015). «Una aproximación al principio de prohibición de
regreso en Chile: Desde la integración internacional a la aplicación jurídica». En
Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica
(pp. 145-156). Gland, Suiza: UICN.
Aranda Ortega, Jorge, Valentina Durán Medina, Ximena Insunza Corvalán, Sergio Montenegro Arriagada, Pilar Moraga Sariego y Ana Lya Uriarte Rodríguez
(2021). Nueva Constitución del siglo XXI: Un desafío para el derecho ambiental.
Santiago: Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de derecho ambiental. 2.° edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Cafferatta, Néstor y Enrique Peretti (2019). Nuevos desafíos del derecho ambiental,
La solidaridad y la sustentabilidad como pilares del derecho ambiental. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Crespo Plaza, Ricardo (2015). «Legislación ambiental del Ecuador». En Mario Peña
Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 123-141).
Gland, Suiza: UICN.
Costa, Ezio (2015). «Mejora regulatoria, legitimación y principio de no regresión: el
fallo de la Corte Suprema en el caso MP10». Revista Justicia Ambiental, 7: 203-223.
—. (2020), Participación ciudadana: Conceptos generales, deliberación y medio ambiente. Santiago: DER Ediciones.
De Araújo Ayala, Patryck (2015). «Os desafios para um constitucionalismo da vida
decente em uma cultura jurídica de retrocesso socioambiental: Contribuições da
jurisprudência e da teoria constitucional brasileira». En Mario Peña Chacón (ed.),
El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 55-100). Gland, Suiza:
UICN.
Delgado, Verónica (2020a). «Proyecto de ley de cambio climático y principio precautorio: Una formulación débil respecto al marco legal actual». Policy Brief,
núm. 21: 1-3. Disponible en https://bit.ly/3IZy2PF.
Delgado, Verónica (2020b). «Reparación del daño ambiental causado a las aguas
subterráneas en los Tribunales de Chile». Revista de Derecho Privado (Universidad del Externado de Colombia), 38: 279-310.
Delgado, Verónica y Dominique Hervé (2021). «Nueva Constitución y medio ambiente». En Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, Centro
de Derechos Humanos de la Universidad de Essex y Universidad de Concepción
(2021), Derechos sociales y el momento constituyente de Chile: Perspectivas globales
y locales para el debate constitucional. Tomo III: Los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales. Santiago, Chile: Global Initiative for Economic, Social
and Cultural Rights.
De los Ríos, Isabel (2015). «Nuevo reto del derecho ambiental: La construcción del
principio de irreversibilidad de las Normas de Protección del Ambiente». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp.
103-119). Gland, Suiza: UICN.
Donoso, Guillermo, Jorge Femenías, Ricardo Irarrázabal, Francisca Reyes, Daniela
Rivera, José Antonio Viera-Gallo y Patricio Walker (2021). «Contribuciones a la discusión constitucional: protección del medio ambiente». Temas de la Agenda
Pública (Pontificia Universidad Católica de Chile), 16 (136).
Doreste, Jaime (2020). «La paulatina consolidación del principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia española». Actualidad Jurídica Ambiental, 102 (2), 553-563.
Irarrázabal, Ricardo y Sebastián Luengo (2018). «Aplicación de principios ambientales en el control jurisdiccional del actuar de la Administración». Revista de
Derecho Ambiental, 6 (9), 1-30.
Llantén, Cristopher; Catalina Stuardo, Juan Sosa, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval (2021). Seguimiento legislativo: Proyecto de ley que crea el Servicio de
Biodiversidad y Áreas Protegidas, Ficha 10. Concepción: Programa en Derecho,
Ambiente y Cambio Climático. Disponible en https://n9.cl/ckjd8.
Libertad y Desarrollo (2021). «Medio Ambiente y Nueva Constitución: Ejes de la
discusión». Temas Públicos, 493-2: 1-8.
Moraga, Pilar y Camilo Cornejo (2021). «Sentencia de la Corte Suprema dictada en
causa Jara Alarcón, Luis con Servicio de Evaluación Ambiental, rol 8573-2019, de 13
de enero de 2021». Actualidad Jurídica Ambiental, 25 febrero 2021. Disponible en
https://bit.ly/3IZu0a1.
Nogueira Alcalá, Humberto (2005). «Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: La delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos
fundamentales». Ius et Praxis, 11 (2): 15-64.
ONG FIMA (2020). «Bases para una Constitución ecológica en Chile, v.
25/11/20». Disponible en https://bit.ly/3yTK0Wj.
OCDE y Cepal, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile. Santiago: OCDE y Cepal.
Peña Chacón, Mario (2013). «El principio de no regresión ambiental en la legislación y jurisprudencia costarricense». En Mario Peña Chacón (dir.), El principio
de no regresión ambiental en el derecho comparado latinoamericano (pp. 11-173).
Costa Rica: PNUD.
—. (2014). «Principio de prohibición de regresividad ambiental en la jurisprudencia
comparada iberoamericana». Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, 14: IJ-LXXIV-591.
—. (2015a), «El test de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 212-234). Gland, Suiza: UICN.
—. (2015b). Gobernanza territorial y principio de no regresión del derecho ambiental.
Costa Rica: Centro de Investigación en Estudios Políticos de la Universidad de
Costa Rica.
—. (2015c). «Límites, restricciones y excepciones del principio de prohibición de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión
ambiental en Iberoamérica (pp. 235-249). Gland, Suiza: UICN.
Prieur, Michel (2010). «El nuevo principio de no regresión en derecho ambiental».
En Manuel Losada Villasante, Michel Prieur y Frank . T. Avignone, Acto de investidura del grado de Doctor Honoris Causa (pp. 59-121). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza. Disponible en https://bit.ly/32fuWWF.
—. (2012). «Non-Regression in Environmental Law». Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5 (2): 53-56.
—. (2019). Conferencia organizada por el Tribunal Constitucional de Colombia, el 27
de septiembre de 2019. Video disponible en https://youtu.be/TxeVX19lm8o.
Sabsay, Daniel y Cristian Fernández (2020). «Un principio crucial para el derecho
humano al ambiente y la defensa de la biodiversidad». La Ley, 10/06/2020, AR/
DOC/1781/2020.
Sandoval, María Ignacia (2015). «Ausencia de la regulación de usos prioritarios de
las aguas en Chile: Propuesta de modificación legal al Código de Aguas desde una
perspectiva comparada». Revista Justicia Ambiental, 7: 133-162.
Tallar, Fernando (2019). «Los derechos de aprovechamiento de aguas en parques
nacionales. La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI». En Ezio
Costa, Sergio Montenegro y Victoria Belemmi (eds.), Actas de las II Jornadas del
régimen jurídico de las aguas (pp. 525-556). Santiago: DER Ediciones.
Valls, Mario (2015). «La ‘regresión’ acecha al derecho ambiental. La doctrina está
alerta». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en
Iberoamérica (pp. 37-52). Gland, Suiza: UICN.
Valenzuela, Rafael (2010). El derecho ambiental: Presente y pasado. Chile: Editorial
Jurídica de Chile.
Twitter